АП1 — чемпіон, банкіри — другі, Білопілля-Бахмач-Ніжин став бронзовим призером , У рамках ігрового дня суботи третьої зустрічі чемпіонату АГРОПРОСПЕРІС із мініфутболу відбулося ще десять поєдинків. За їх підсумком визначилися призери турніру., R-CUP 2019 - 2026. Офіційний сайт

Новина

02 березня

АП1 — чемпіон, банкіри — другі, Білопілля-Бахмач-Ніжин став бронзовим призером

02 березня

АП1 — чемпіон, банкіри — другі, Білопілля-Бахмач-Ніжин став бронзовим призером

У рамках ігрового дня суботи третьої зустрічі чемпіонату АГРОПРОСПЕРІС із мініфутболу відбулося ще десять поєдинків. За їх підсумком визначилися призери турніру. Котрась із команд традиційно залетіла в топ, а котрась після не кращого відрізку видала серію з перемог і заслужено піднялася до трійки лідерів.

Агрофірма Прогрес-В 1 – 2 Жмеринський елеватор

Для Жмеринський елеватор – це дебютна перемога в турнірі. Так довго команда чекала своїх перших балів у чемпіонаті, що емоцій не приховувала. Особливо це стосується автора переможного дублю в ворота Агрофірма Прогрес-В Ярослава Лапчука. При чому, номінальні гості проявили характер після того як суперник зрівняв рахунок. На характері учасник із Жмеринки вигриз цю першу для себе перемогу. В самому кінці гри Лапчук вдруге відзначився.  

Білопілля Агросвіт-Бахмач Агро-Ніжин Агро 9 – 0 Веселе Агро-Шумськ Агро

Цей поєдинок став втіленням куди більш впевненої ходи на дистанції, а саме, під її завісу у виконанні Білопілля Агросвіт-Бахмач Агро-Ніжин Агро. Один із амбітних учасників турніру почав на повну доводити ці свої амбіції в рамках третьої зустрічі. Й, забігаючи наперед, конкретно в мажах ігрових днів п’ятниці й суботи нікому так і не вдалося зупинити цю команду, яка в статусі фаворита увійшла в баталії проти суперника з самих низин таблиці Веселе Агро-Шумськ Агро. Цей результат – перемога на класі номінальних господарів, але далі їм потрібно було більше. Звітної гри 2+2 по гол+пас оформив Олег Глибовець.

Агропросперіс 1 7 – 3 Стакостянтинів Агро

Звикли, що подекуди Старокостянтинів Агро може постати командою-сюрпризом для суперника. Цінна риса хмельничан проявилася на всій турнірній дистанції, хоч і за її підсумком у топ-6 не потрапили. А цінна риса в тому, що цей учасник приїздив із малою кількістю замін і примудрявся неабияк дивувати й давав бій претендентам на медалі. Зокрема, й звітному супернику Агропросперіс 1. Хмельничани забили першими, чим показали, що з ними розслаблятися не треба. АП1 швидко зрівняв, але так же й отримав другий м’яч у ворота, хоча вивчив урок і реалізував свій клас із чотирма результативними діями Олександра Москаленка.

Агропросперіс Банк 3 – 1 Агропросперіс 2

Один із інших претендентів на медалі Агропросперіс Банк також розпочав ігровий день із перемоги. Суперник банкірів Агропросперіс 2 на той момент перебував на такому ж рівні конкуренції, але в підсумку всі вирішальні поєдинки АП2 програв. Проти банкірів повів перед перервою, а от подальших дій для утвердження лідером у парі від номінальних гостей не побачили. На своєму класі й характері АП Банк перевернув хід подій у другому таймі.

ПП Карла Маркса-2-Дубов’язівський елеватор 1 – 5 ВФ Агропросперіс-Краєвид Поділля

ПП Карла Маркса-2-Дубов’язівський елеватор задля того, аби піднятися в топ-3 мав вигравати обидва останні матчі й чекати осічок учасників, що перебували серед лідерів. Зрештою, ні того, ні іншого не сталося. ВФ Агропросперіс-Краєвид Поділля задомінував на класі. Перший із двох своїх  перфоменсів ігрвого дня в складі команди влаштував Андрій Навроцький, взявши участь у всіх голах номінальних гостей.

[WidgetTable="Агропросперіс 2026 | Агропросперіс 2025-2026" #1045667]

Таблиця

Білопілля Агросвіт-Бахмач Агро-Ніжин Агро 6 – 0 Агродар-Бар

Наступний матч за участю Білопілля Агросвіт-Бахмач Агро-Ніжин Агро був усе тим же реалізованим класом проти суперника з нижньої частини таблиці. Зі стартових хвилин номінальні господарі почали відриватися й за перший тайм фактично гарантували собі набуття трьох балів, забивши п’ять голів. До снаги було цю перевагу втримати й дещо розвинути її з хет-триком Богдана Валового.

Агропросперіс 1 14 – 0 Жмеринський елеватор

А в цьому матчі Агропросперіс 1 вирішував долю чемпіонства. Золоті медалі за АП1. Вирішення головної інтриги турніру прийшлося на протистояння з останньою командою таблиці, але при цьому командою, що тільки-но вперше виграла в чемпіонаті, Жмеринський елеватор. Ніяких сюрпризів усе ж у цій парі, до того ж, Дмитро Кривонос у складі номінальних господарів боровся за звання кращого бомбардира. Цієї зустрічі він встановив особистий рекорд результативності в чемпіонаті. Турнір ще в грудні Кривонос розпочав із 6+2 по гол+пас, а проти опонентів із Жмеринки вже оновив цей рекорд, зробивши 7+2. Просто фантастика. На голів так п’ять Дмитро Кривонос випередив найближчого переслідувача. Чи достатньо було цього в підсумку для реалізації амбіції?

ВФ Агропросперіс-Краєвид Поділля 8 – 2 Агропросперіс 2

Закінчили на питанні: «Чи достатньо було семи голів за матч Кривоносу для реалізації амбіції стати найкращим бомбардиром турніру?» Андрій Навроцький відповідає: «Ні.» При чому, наздогнав і випередив головного конкурента Навроцький у поєдинку свого ВФ Агропросперіс-Краєвид Поділля з ще нещодавнім претендентом на медалі Агропросперіс 2. В підсумку вінничани за суботу здолали ще одного такого суперника й у таблиці фінішували вище. А Навроцький повторив результативність Кривоноса з АП1 і також забив сім м’ячів. Видатна конкуренція бомбардирів своїх команд. Більшого рівня інтриги, ніж дали ці двоє, просто не могло бути.

Агропросперіс Банк 7 – 1 Веселе Агро-Шумськ Агро

Агропросперіс Банк достатньо було не програти в цьому матчі, аби фінішувати другим у турнірі. Номінальні господарі виклалися на потрібному рівні, не допустили ніяких сюрпризів із боку суперника, тож побачили ще одну перемогу на класі. Гол престижу за Веселе Агро-Шумськ Агро провів Іван Сьомін за 0:6. У складі банкірів 3+2 в активі Олександра Малюги. В рейтингах найрезультативніших гравців цього чемпіонату він лише шостий, але насправді вклад Малюги в срібні медалі АП Банк дуже значний. Цей вклад навіть гідний був індивідуальної відзнаки за підсумком турніру. Красиві голи, асисти не обійшлися без участі цього гравця. І таких ціла колекція. Будо б ще цікавіше додати в нагородження кілька номінацій. Наприклад, «Найкращий гол», який було б вибрано на наступний день після завершення чергового турніру. Дійсно, цього чемпіонату забили багато голів, гідних такої відзнаки.

ПП Карла Маркса-2-Дубов’язівський елеватор 4 – 2 Старокостянтинів Агро

ПП Карла Маркса-2-Дубов’язівський елеватор здолав опір Старокостянтинів Агро, характер якого просто невичерпний. Номінальні гості з усіх сил чіплялися і звітного поєдинку, але суперник напротивагу цьому вже робив те, чого від нього чекали ще в минулих іграх. Після дублю Артема Кагітіна ближче до середини другого тайму Вадим Панчук своїм другим голом у матчі скоротив відставання хмельничан до одного м’яча на 25-ій хв. Під завісу протистояння Андрій Киреєв остаточно утвердив ПП Карла Маркса-2-Дубов’язівський елеватор переможцем.

Топ-3 кращих бомбардирів турніру

  1. Андрій Навроцький (ВФ Агропросперіс-Краєвид Поділля, 27 голів)
  2. Дмитро Кривонос (Агропросперіс 1, 25 голів)
  3. Андрій Киреєв (ПП Карла Маркса-2-Дубов’язівський елеватор, 18 голів)

Топ-3 кращих асистентів турніру

  1. Василь Власов (Агропросперіс 1, 14 асистів)
  2. Дмитро Кривонос (Агропросперіс 1, 13 асистів)
  3. Артем Кагітін (ПП Карла Маркса-2-Дубов’язівський елеватор, 10 асистів)

Топ-3 найрезультативніших гравців турніру за системою гол+пас

  1. Дмитро Кривонос (Агропросперіс 1, 38 результативних дій)
  2. Андрій Навроцький (ВФ Агропросперіс-Краєвид Поділля, 33 результативні дії)
  3. Василь Власов (Агропросперіс 1, 27 результативних дій)